剛開始和他一起上課，自己是從沒注意到他的。他並不是一個存在感很強的人，甚至很容易讓人產生混淆。
會對他好奇，當然是從別人口中聽到的他，和自己印象中的他，幾乎是不太一樣的人。那時，自己並未對別人口中的他感到質疑，而是馬上相信他有那麼好的優點與長處。直到後來長時間的接觸，對於事件的許多反應，幾乎與別人口中的他相牴觸，此時我才開始感到疑惑。
－－為什麼在我眼中的他，和在別人眼中的他，差距是如此大？
因為這個原因，所以這項讀心術，我在心裡選擇以他為對象。
基本上，若是在一個團體裡，他就是個沈默的人。團體人數越多，他的存在感就會相對變小。
當一群人走在一起時，他不是走在最後面，就是和他較要好的朋友走在一起。而走姿也是微微侷促，怕佔到世界太多空間似的。
手所擺動的幅度相當小，若團體一同行走，他的手幾乎不擺動。若自己獨走，則是以小而急促的步伐前進。
這點挺令我感到意外，沒想到如此沈默的一個人，在獨自走路時，竟出乎我意料的快速，我原以為沈默的人，其前進的姿態應該也是緩慢沒有衝勁的。
他不多話，人數越多，他更是絕對的沈默。就算是難得他有話想表達，也很快被他人的言語淹沒過去，或是當他發表屬於自己的意見，後來卻又被他人強力的說詞給左右了。
人少時，若他那群好友以指定的方式，拋出一個假設性且好玩，無傷大雅的問題時，他會回答出一些模擬兩可的答案來。
他的答案不會清楚肯定，有時表達的話語還會令人誤解。
我在腦海中回憶他，甚至對他所流露的表情，都感到模糊。
他的臉似乎大部份都是低垂的，較易沈浸於自己的內心世界，不論朋友話題為何，他似乎較有內心感觸或自己與自己的對話，但不善於表達。
有時就算抬頭平視朋友，傾聽話題，視線小部份會左右平移，大部份是向右下或左下看，甚至在話題的後半段，會開始玩弄起手邊的東西。
幾次看過他的文章，覺得他的文字寫得比他的語言更堅定、更有自己的想法一點。
其實這樣分析下來，我倒覺得在我眼中的他，與在別人眼中的他，其中的差異已不算是衝突了。也許別人所看見的他，是他更為內在的一面，而我這個只用眼睛，卻不用心所看到的他，也僅能看到他只願給人看到的表面。
這項讀心術我覺得相當有趣，只是交作業時間已即將截止，所以在這篇裡，我對他的文字敘述也只能到這邊。可是在未來，我想我會繼續以這樣的方法，藉由觀察來瞭解他的。
p.s.在這項讀心術的作業裡，其實我在心裡物色了很多對象，但是在腦中構想之時，我卻發現自己完全沒有任何人細微表情的記憶！明明我和人對話時，是如此專心的傾聽，如此用心的回答，可是我怎麼會記不得她們的反應？！看不清大家臉部的表情？！我質疑起我自己，難道我只透過聽覺來和人對談嗎？那我的視覺呢？怎麼消失不見了？我十分確定我和人對話時，是很尊敬的看著發言人的雙眼的啊！
關於這個問題，我還未參透。
留言列表
